Бизнесмен Фридман обжаловал отказ в иске к лидеру "Яблока" Митрохину

Председатель совета директоров Альфа-групп Михаил Фридман. Архив

МОСКВА, 7 окт — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы зарегистрировал апелляционную жалобу члена совета директоров Альфа-банка Михаила Фридмана на отказ ему в иске о защите деловой репутации к лидеру партии "Яблоко" Сергею Митрохину, сообщили РИА Новости в суде.

Вторым соистцом выступал Альфа-банк. Арбитраж Москвы в августе полностью отклонил иск. По данным представителя суда, жалоба поступила в суд первой инстанции 2 октября, дата ее рассмотрения Девятым апелляционным арбитражным судом пока не назначена.

Истцы требовали признать порочащими репутацию сведения, распространенные "Известиями" в статье-интервью с Митрохиным. В частности, информацию о том, что бывший кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный "выполняет политический заказ Альфа-групп Фридмана". Как отмечается в иске, Митрохин в интервью утверждал, что деятельность Навального "имеет националистический уклон". По мнению истцов, их репутацию порочит якобы имеющаяся связь Альфа-групп, в которую входит Альфа-банк, с проектом "националистического уклона", поскольку "национализм осуждается обществом".

Истцы также просили взыскать с Митрохина по 3 миллиона рублей в пользу каждого из них. Как поясняется в иске, юрлица "Альфа-групп" не существует, консорциум объединяет ряд холдингов, в которых пакетами акций владеют три акционера — Фридман, Герман Хан и Алексей Кузьмичев. "Альфа-банк" принадлежит консорциуму и является крупнейшим частным банком РФ.

Митрохин в суде заявил, что статья основана на фактах, которые "ему достоверно известны". В то же время юрист газеты сказал, что сама по себе статья не носит порочащий характер и не может нанести репутационный вред.

Суд, отказывая в иске, указал, что позиция Митрохина представляет собой комментарий по вопросу, представляющему определенный интерес, а не необоснованным посягательством на репутацию истцов. Суд также отметил, что истцами не доказан порочащий характер сведений, поскольку спорные сведения не формируют отрицательного отношения к истцам, соответственно, не порочат их деловую репутац

Источник: http://www.ria.ru/moscow/20141007/1027252684.html